Другие новости по теме:

Экспертная сеть “Давыдов.Индекс” продолжает знакомить вас с прогнозами экспертов о явке на губернаторские выборы в регионах и их результаты. Сегодня изучаем прогнозы по выборам главы Республики Бурятия.

“Кандидатом Кремля” на предстоящих 10 сентября выборах стал врио главы республики Алексей Цыденов, в феврале сменивший предыдущего главу Бурятии Вячеслава Наговицына. Напомним, Наговицын, чьи полномочия должны были истечь 12 мая, объявил о добровольной отставке 7 февраля, отметив, что надеется на продолжение госслужбы. В тот же день исполняющим обязанности главы Бурятии был назначен Цыденов, до того занимавший пост заместителя главы Минтранса.

За прошедшее с назначения время Цыденов успел множество раз “отметиться” разного рода решениями и высказываниями. Так, если говорить о его “околовыборной” риторике, можно вспомнить пример с рассмотрением инициативы фракции в Народном Хурале Бурятии о снижении уровня “муниципального фильтра” с 7% до 5%. Тогда врио главы сослался на происки неких “нехороших сил” извне, цель которых - “раскачать ситуацию” в Бурятии и вообще в России.

Но, как бы то ни было, Цыденову удалось отработать эти полгода и дойти до регистрации в качестве кандидата на пост главы республики от “Единой России”. Помимо него кандидатами зарегистрированы Батодалай Багдаев (“Коммунисты России”) и руководитель регионального отделения Сергей Дорош. Ещё два кандидата - шаман и изобретатель Игорь Пронькинов (“Российская партия пенсионеров за социальную справедливость”) и предприниматель Юрий Базаржапов (“Партия родителей будущего”) - не предоставили в срок документы и подписи муниципальных депутатов и были сняты с выборов. Но наиболее “громким” оказалось снятие с выборов другого кандидата - сенатора от Иркутской области и руководителя республиканского отделения Вячеслава Мархаева.

Напомним, Мархаев предоставил в избирком Бурятии 226 подписей. Теоретически их должно было хватить для прохождения “муниципального фильтра” (минимально необходимое количество подписей - 216), но при их проверке выяснилось, что 2 подписи были “задвоены” (т.е. эти же люди ранее отдали подписи другим кандидатам), у 1 подписавшегося была неверно указана дата рождения и ещё двое на момент сдачи подписей уже сложили депутатские полномочия, т.е. их подписи не могут быть зачтены. Таким образом в итоге осталась 221 подпись - количество всё равно достаточное, но тут обратили внимание на представительство районов региона. По закону кандидат должен сдать подписи представителей минимум 3/4 районов Бурятии, а после “отбраковки” подписей их стало меньше (вычеркнутые подписи были единственными в своих районах). Именно нехватка районов и стала причиной отказа в регистрации Мархаева.

Сейчас Вячеслав Мархаев пытается добиться регистрации на выборы через суд. К сегодняшнему дню ему уже отказал Верховный суд Бурятии, заседание которого состоялось 11 августа, и сейчас сенатор готовит жалобу уже в Верховный суд РФ.

Вот как выглядят сейчас прогнозы экспертов сети “Давыдов.Индекс”, участвующих в спецпроекте “Выборы губернаторов 10 сентября 2017 г.”, на явку и исход выборов в Бурятии:

Напомним, в таблице приведены средние цифры, на деле каждый эксперт называет свой вариант исхода голосования и явки. Приведём некоторые высказывания местных наблюдателей.

Журналист, обозреватель сайта “Новая Бурятия” Сергей Басаев:

Недопуск Мархаева кардинальным образом скажется на явке. И перед штабом Цыденова стоит задача эту явку обеспечить хотя бы в пределах прошлого года - 40%, что представляется достаточно сложной задачей. Потому что это вызовет политическую апатию среди электората. Потом наверняка будет агитация за то, чтобы игнорировать выборы со стороны коммунистов. Соответственно, значительная часть людей на выборы не придёт. Среди них - не только электорат Мархаева, но и, как это ни странно, Цыденова. Зачем идти на выборы, если и так всё ясно. У Багдаева по данным социологических опросов сейчас электоральный рейтинг меньше 1%. Рейтинг доверия чуть выше 1%, а антирейтинг больше 5%. Та же самая история у Сергея Дороша. Он не очень известный политик, шурин бывшего депутата Государственной Думы. Это, в общем-то, и всё. И если учесть, что он недавно высказался за ликвидацию республики, то процент поддержки здесь тоже большим не будет. У Дороша есть конкуренты внутри регионального отделения . На фоне Бато Багдаева рейтинг Дороша всё-таки выше.

Политический обозреватель Биликто Дугаров:

Если бы Вячеслав Мархаев действительно имел намерение преодолеть муниципальный фильтр, то он сделал бы это без шума и пыли, как это сделал кандидат от Сергей Левченко в Иркутской области в 2016 г. Возможно, что логика Вячеслава Мархаева заключается в том, чтобы на данной теме максимально попытаться “раскачать лодку” и получить дополнительный пиар. Если через суд его восстановят, то он будет участвовать в избирательной кампании. Но а если не восстановят, то готовиться к выборам в Народный Хурал Бурятии в 2018 году, используя протестные настроения в обществе в связи с его якобы искусственным недопуском к выборам главы Бурятии. Шансы кандидатов пока не изменились - с большим отрывом лидирует кандидат от ЕР Алексей Цыденов. По явке избирателей ситуация не изменилась - предполагаю, что явка будет в районе 30-50%, так как в Бурятии более 10 лет не проводилось всенародных выборов главы республики. Если восстановится Вячеслав Мархаев как кандидат, то явка может несколько увеличиться.

Главный редактор газеты “Информ-полис” Туяна Зондуева:

Скорректированный на текущий момент прогноз явки на выборы - больше 50%. Местные единороссы умеют загонять несчастных бюджетников на избирательные участки. Да и народ в Бурятии за 15 лет соскучился по прямым выборам главы своей республики. Оценить рейтинг каждого кандидата сейчас, в начале официального старта кампании, трудно. Понятно, что Алексей Цыденов - явный фаворит. Бато Багдаев имеет высокий рейтинг узнаваемости за счёт того, что он телеведущий. Рейтинг Сергея Дороша пока совпадает с невысоким рейтингом

Прочитано 673

Наступил 2017 год, на который намечены выборы главы Бурятии. Это переломный момент, поскольку политическим группировкам дается шанс протолкнуть своего человека в главы республики. Не останутся в стороне и силы, вмешавшиеся в политическую борьбу Тункинского района. Напомним, Иван Альхеев стал главой района усилиями «главкоммуниста» Бурятии Вячеслава Мархаева, в противном случае это кресло врядли бы ему досталось. Соответственно, учитывая это обстоятельство, возникает вопрос, как выборы главы Бурятии отразятся на Тункинском районе.

Напомним, одним из наиболее вероятных претендентов на пост главы республики все политологи единодушно указывают Вячеслава Мархаева. Учитывая его политический вес и раскрученность, всевозможные оппозиционные силы выдвинут именно его фигуру. Уже сейчас наблюдается сплочение оппозиционно настроенных лиц вокруг КПРФ и Вячеслава Мархаева. Отметим, среди них немало людей, чьи позиции близки к агрессивному национализму.

Как стало известно, лидер коммунистов Вячеслав Мархаев в первых числах апреля нанес визит в Тункинский район, встречался с местными элитами, и даже посетил пару сакральных мест, устраивая какие-то молебны. А на встречах с тункинскими коммунистами Вячеслав Мархаев говорил им о необходимости поддержать его на выборах главы республики. Судя по всему, он по-прежнему имеет на район большие виды.

Отметим, вмешательство Мархаева в жизни Тунки уже стоило району года потрясений, привлекавших пристальное внимание всей Бурятии. Сомнения в легитимности выборов, увольнения недовольных, погромы на курортах, митинги протеста. Выражение «тункинский синдром» стало уже нарицательным. Схожие проблемы сейчас наблюдаются и в Баргузинском районе, где новый глава также победил на выборах при поддержке Мархаева. Жители Тунки описанное явление окрестили «вирус Зарубина» в честь Аркадия Зарубина, руководившего избирательной кампанией нового главы района Ивана Альхеева.

В эти же числа в Тункинском районе, якобы посещая курорт, присутствовал земляк Вячеслава Мархаева, депутат Народного Хурала фракции КПРФ Федор Бураев. Он известен нескончаемой чередой скандалов – грязные оскорбления известных людей, анонимное хамство в Интернете, сон в пивной, неэтичные высказывания, уклонение от вызова на поединок от неоднократно оскорбленного им журналиста, следы плагиата в научных работах. Вспоминается поговорка «скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. По мнению ряда общественно-политических деятелей республики, эксцессы с Федором Бураевым - печальный показатель уровня современного депутата от КПРФ.

Хотя Федор Бураев присутствовал как бы с частным визитом, он принял участие в заседании выездной комиссии Хурала по проблемам тункинских курортов, прошедшем в администрации района.

Визит коммунистов в Тункинский район хронологически совпал с появлением в селах Кырен, Галбай непонятной принадлежности лиц, проводивших социологический опрос населения на предмет отношения к политике врио главы РБ Алексея Цыденова и удовлетворенности уровнем жизни. Хотя Алексей Цыденов принял бразды правления буквально пару месяцев назад, и делать какие-то оценки несколько преждевременно. Кому и зачем нужен подобный опрос?

Отметим, по информации местных жителей, подобные странные социологические исследования проводились и зимой в начале года – тогда опрос населения плавно превратился в агитацию против экс-главы республики Вячеслава Наговицына, и людям с неизвестной целью раздавали на руки денежные суммы в размере около 500 рублей. Подобные явления выглядят очень настораживающее.

Можно предположить, что визиты коммунистов Бурятии в облюбованный ими район отнюдь не случайны. Напомним, некоторые политобозреватели оценивали Тункинский район как «полигон» КПРФ для отработки новых выборных технологий. И отметим, что нарушения на выборах районного главы в 2016 депутат Народного Хурала от Тункинского района, глава комитета по вопросам законности и госустройства Борис Ботоев гневно охарактеризовал как «заразу с Тунинских гор». Позже Борис Ботоев сообщил, что его опасения подтвердились, и сходные «чёрные политтехнологии» применялись на осенних выборах в других районах Бурятии.

Пару слов об Иване Альхееве. Всего за год его правления Тункинский район получил ярлык «точки нестабильности». Вновь перечислять все скандальные инциденты, прогремевшие на всю Россию, уже нет смысла. А совсем недавно в Кырене был протестный митинг педагогов, возмущенных действиями районной администрации. Добавим, по оценкам жителей района между приверженцами старой и новой районной власти уже год не стихает враждебность.

Напомним, ещё во время предвыборной гонки 2016 года об Иване Альхееве отзывались как о представителе интересов иркутского бизнеса. Впрочем, и Вячеслав Мархаев – сенатор от Иркутской области. Выражались опасения тихой «иркутской колонизации» района, когда прибыльные активы начнет скупать иркутский бизнес. В свете этого немного иначе смотрятся конфликты на курорте Нилова Пустынь, связанные с посягательствами администрации района на имущество ООО «Алтан». (Кстати, этот конфликт продолжается и сейчас). О финансовых проблемах курорта «Аршан» глава села Кырен Александр Аюшеев публично высказал предположение, что курорт могут банкротить намеренно, дабы продать по низкой цене в частные руки.

Но вернемся к Ивану Альхееву. Почти год его правления наглядно показал, что он сохраняет верность своему «сюзерену» Вячеславу Мархаеву. Хотя в какой-то момент Альхеев начал «заигрывать» с Наговицыным и Слипенчуком, оказалось, что это были лишь некие «тактические» ходы. Агитплакаты КПРФ на заборах и стенах в поселениях района можно было видеть еще долгое время после осенних выборов в Думу, тогда как плакатов «Единой России» не наблюдалось. По информации тункинских источников агитматериал единороссов был в значительной мере утилизирован еще до выборов. Добавим, каждый визит в Улан-Удэ Альхеев исправно посещает офис бурятского КПРФ.

Что может быть нужно Мархаеву в Тункинском районе? В свете выборов главы республики – разумеется, победу на этом округе. Соответственно, нужно ожидать, что на этих выборах Иван Альхеев будет добиваться в районе победы Мархаева, задействовав все доступные рычаги.

В свете этого несколько иначе видятся и смещения «нелояльных» директоров тункинских школ, и беспардонная попытка самозахвата районной администрации власти в Тункинском местном отделении «Единой России», осуществлённая с грубым нарушением партийного устава. Инцидент «политического рейдерства» мог быть попыткой взять под контроль тункинскую ЕР, чтобы обеспечить в районе победу Мархаева. Наверное, именно поэтому инициаторы «позорного самозахвата» действовали столь бесцеремонно.

Не исключено, что для победы Мархаева в Тунке задействуется и административный ресурс, и иные, более резкие методы, вроде разгрома насосной станции ООО «Алтан».

Подобные действия могут спровоцировать всплески недовольства и без того озлобленных людей. Напомним, из-за конфликтов на выборах, сомнений в легитимности Альхеева и серии спровоцированных его сторонниками инцидентов в районе до сих пор сохраняется высокая социальная напряженность. Приверженцы Аламжи Сыренова и сторонники Альхеева до сих пор относятся друг к другу с враждебностью, не обслуживая друг друга в магазинах и закусочных. Имели место хамские выпады членов тункинского КПРФ против сторонниц Аламжи Сыренова. А жители села Тагархай возмущались пропагандой против прежнего главы района и заявляли о намерении бойкотировать новые выборы. Добавим, пиарщик Аркадий Зарубин в новогоднем пожелании в соцсетях предлагал всем «несогласным» – «чемодан, вокзал, Томск». Конечно, выпад был направлен в первую очередь против экс-главы республики Наговицына. Но его можно истолковать и как предложение всем недовольным уехать с родины. Отметим, команда Альхеева, едва взяв власть, стала действовать методами, в которых обвиняла прежнего главу. Можно вспомнить, как в районе за год лишились должностей множество сотрудников администрации и руководителей учебных заведений. Совсем недавно лишился должности директор Кыренской школы Вячеслав Жамбалов, при этом он оспорил в суде правомерность статьи увольнения. А сразу после новогодних праздников была уволена заведующая кыренским детсадом №4 Татьяна Беляева. До этого она уже была уволена, но восстановилась по суду. По ее словам, на ее должность ставили одну из сторонниц Альхеева, после восстановления попытки убрать ее снова не прекращались. В итоге непокорную заведующую сняли, по ее словам, даже не объяснив вразумительно причину увольнения.

Можно предположить, что ради победы своего покровителя Альхеев будет действовать не менее жесткими методами. И людей, не согласных с «генеральной линией» – а это не меньше половины района – будут разными способами принуждать и наказывать. Соответственно, следует ждать новой волны притеснений инакомыслящих, и даже риска социального взрыва.

Отметим, последнее время Иван Альхеев пытается напоказ как бы дистанцироваться от Вячеслава Мархаева. Во время недавнего визита Мархаева в Тунку Альхеев не присутствовал на его официальных встречах с районными лидерами, на вопросы журналистов отрицал поддержку со стороны Мархаева. При этом, по сообщениям жителей района и самого Мархаева, неофициальная встреча у них все же имела место. Опять же, в Улан-Удэ Альхеева неоднократно видели в офисе БРО КПРФ.

Что касается выборов главы республики, можно отметить что Вячеслав Мархаев поднаторел в выпадах против Вячеслава Наговицына, но ведь критиковать всегда легче, чем делать. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Совершенно не факт, что Мархаев окажется хорошим главой республики. Учитывая, что Тункинский район после его вмешательства превратился в точку нестабильности, регулярно мелькающую в федеральных сводках, может получиться, что власть Мархаева окажется для Бурятии ещё большим злом, чем времена Наговицына. Никто не поручится, что в экономике Бурятии при Мархаеве не произойдут ещё большие провалы, что кадровая и культурная политика не спровоцирует социальную напряженность. Жителям Бурятии стоило бы хорошенько подумать, кого поддержать на выборах. Ведь «оппозиционный» - ещё не значит порядочный и компетентный. Лучше, наверное, выбрать молодого энергичного лидера, имеющего опыт работы над крупными проектами в серьёзной хозяйственной отрасли.

А заключение остается лишь выразить сожаление, что Тункинскому району, видимо, предстоит новая волна несчастий и потрясений.

Никодим Васильев

Пропустить

Итак, выборы считать действительными. Сегодня избирком завершил проверку документов по участкам. В итоге безоговорочную победу в борьбе за главное кресло одержал исполняющий обязанности главы Бурятии Алексей Цыденов. Почти 90 % голосов, это 260 тысяч избирателей. На втором месте представитель партии «Коммунисты России» Батодалай Багдаев, следом Сергей Дорош из ЛДПР. По пять и четыре с лишним процентов соответственно. По 14-15 тысяч голосов. А в Горсовете Улан-Удэ два новых депутат - ими стали ресторатор Денис Гармаев по 25 округу и директор 32 школы Татьяна Митрофанова по 26му. За ресторатора голоса отдали чуть больше трети жителей округа, за директора школы – порядка 40 процентов.

Владимир Павлов, секретарь БРО партии «Единая Россиия»: Несмотря на то, что очень борьба была напряженной и оппоненты тоже были очень сильные, удалось нашим кандидатам одержать победу Митрофанова Татьяна Геннадьевна, за нее проголосовало 39,25 процента, а за Дениса Викторовича проголосовало 30,98 процента. Это значительный отрыв.

Выборы прошли в штатном режиме, заявляет избирком. Однако без эксцессов не обошлось.

Умер во время выборов. Члену избирательной комиссии Иволгинского района внезапно стало плохо. 65-летнего мужчину доставили домой, там он скончался от остановки сердца.

Остались без связи. В Прибайкальском районе украли оптоволоконный кабель. Из-за этого прервалась связь с 5 избирательными участками. К 9 часам утра неполадку устранили.

Из-за проблем уже со спутником на какое-то время были изолированы Тункинский, Окинский и Баунтовский районы. Там связь возобновили через полчаса.

С трудом довезли бюллетени в Муйском районе. Ночью в Таксимо выпал снег. Автомобиль с итогами голосования застрял в сугробах. Машину вытащили, голоса подсчитали.

Вброс бюллетеней зафиксировали в Тункинском районе. В итоге голоса целого участка в Мондах, а это порядка 400 – стали недействительными. Конфуз произошел из-за досрочного голосования – там оно было запрещено.

Всего на горячую линию Центральной избирательной комиссии поступило 12 жалоб. Все - касаются организации выборов. Однако, так называемые «грязные технологии» тоже имели место быть.

Николай Будуев, депутат Государственной Думы России: Все нормально происходит, без особых эксцессов, единственное на 25, 26 округах, по крайней мере, на 25, информация пошла, что какие-то эксцессы начали происходить. Ну, выборы Горсовета они у нас обычно проходят эмоционально и горячо. Поэтому надо просто посмотреть, что там на самом деле произошло.

Из 714 тысяч по спискам пришли на выборы меньше половины. Самые активные избиратели в Окинском районе, самые пассивные – на севере, в Муйском. По городу Улан-Удэ гражданский долг отдали около 34% избирателей.

Ирина Соколова, избиратель: Желание высказать свою волю, желание ребенка – «Мама, мы не учимся, пойдем голосовать»! Конечно, как с любыми выборами – мы связываем желание изменений к лучшему. Что у нас что-то будет лучше, что новый кандидат принесет какие-то новые свершения, какие-то достижения.

Евгения Балтатарова, главный редактор газеты «Центральная»: Несмотря на то, что предвыборная кампания была не очень конкурентной, о том, что кандидаты достаточно не равны в своем влиянии, в своих силах, но, тем не менее, прийти на выборы, проголосовать – это очень важно. Это важно в том плане, что тот же Кремль, Москва будут смотреть по регионам, какой регион проявил активность больше всего, и от этого будет зависеть, грубо говоря, будущее региона.

Арюна Гарматарова, избиратель: От выбранного человека зависит всё-таки судьба республики. Если я иду, я уже чётко знаю, за кого буду голосовать, в любом случае, если я сюда пришла, у меня выбор сделан.

Итак, явка по выборам – 41, 67 процента. По сравнению с прошлогодними выборами в Государственную Думу она выросла, но чуть больше, чем на 1%.

Совсем скоро все избранные слуги народа официально вступят в свои права. Инаугурация нового главы пройдет в конце недели, присягу Алексей Цыденов обещал дать на двух языках – русском и бурятском.

Предстоящий политический год в Бурятии будет посвящен только одному событию: назначенным на сентябрь 2017 года выборам главы республики.

Сейчас в республике царит внешнее спокойствие - устав от баталий на выборах в Госдуму, основные политические игроки рассосались по Таиландам и Ибицам. Те, у кого не хватило средств на отдых, лениво пережевывают уже ставшую историей сенсацию с Николаем Будуевым.

Между тем будущие выборы могут стать самыми громкими и скандальными за всю историю республики.

Предыстория

Первый главой постсоветской Бурятии был Леонид Потапов. Главой он стал, что называется, по инерции - будучи до этого первым секретарем Бурятского комитета КПСС. Справедливости ради следует заметить, что выборы в республиканские секретари в 1990 году он выиграл честно, на альтернативной основе, и в целом пользовался заслуженным авторитетом у населения. Потапов легко выиграл трое выборов президента Бурятии - в 1994, 1998 и 2002 году. Напомним, Леонид Потапов входит в мощный бурятский клан староверов-семейских, к которым мы еще вернемся.

Леонид Потапов по национальности русский, хотя и родился в маленьком эвенкийском поселке Уакит Баунтовского района Бурятии.

Пребывание его у власти вплоть до 2007 года породило легенду о том, что Администрация президента России не допускает выборы этнического бурята в качестве главы республики.

Это, безусловно, миф, так как другие национальные республики России возглавляют представители самых разных, в том числе коренных, национальностей. Вряд ли Бурятию можно считать исключением.

Само собой, в свое время идеи панмонголизма изрядно нервировали Кремль, так как имеют под собой вполне объективную основу. В самом деле, буряты, монголы, тувинцы и тибетцы в некотором приближении исторически являлись близкими народами, в чем-то родственными и генетически, и лингвистически. Однако это еще не повод отказывать этническому буряту в возможности занять место президента республики.

Потапов Леонид Васильевич © Проект "Лица Сибири "

Безусловно, клановость бурятского населения неизбежно порождает коррупцию и кумовство. Однако сеоки Тывы, Хакасии и Алтая порождают еще более сильные связи, что, однако, не препятствует тому, чтобы эти республики возглавлялись местными.

При всем политическом влиянии Потапова, к концу нулевых он оказался уже не только прискорбно стар по возрасту, но и устарел морально для руководства столь сложной республикой. Однако назначение в 2007 году на пост президента республики стопроцентного "варяга" Вячеслава Наговицына было откровенно еще более худшим решением, чем пребывание на своем посту Потапова.

Логика назначения именно Наговицына, "технаря" из Томской области, не имеющего никакого отношения к Бурятии, неизвестна по сей день. По всей вероятности, могущественная Администрация президента просто временно заткнула политическую "дыру", образовавшуюся после ухода Потапова на должность заместителя Сергея Собянина. Временно решение затянулось на девять лет.

К моменту назначения Наговицына в Бурятии было два потенциальных кандидата на пост республиканского президента: депутат Народного хурала, видный единоросс Бато Семенов и только что демобилизовавшийся полковник полиции, коммунист Вячеслав Мархаев. Безусловно, эти кандидатуры тоже рассматривались в Администрации президента, но в вопросе выбора Наговицына, по всей вероятности, сыграло свою роль мнение самого Потапова. Бато Семенов был его основным конкурентом на всех выборах и в целом сильным политическим противником, и, естественно, что Потапов не хотел видеть того на своем месте. Давать же волю коммунистам в лице Мархаева наверняка не согласился сам тогдашний глава АП Сергей Собянин.

Предвыборные расклады

Острая борьба на выборах в Госдуму означала еще и подготовку к выборам главы Бурятии. Летом 2016 года картина будущих выборов представлялась достаточно понятной, однако зависела от того, кто именно победит в единственном бурятском округе: ставленник Наговицына, министр образования республики Алдар Дамдинов или известный бизнесмен Михаил Слипенчук.

Нет никакого сомнения, что за девять лет пребывания у власти Вячеслав Наговицын вошел во вкус и не захочет покидать свой пост.

Между тем эффективность его работы на посту главы республики вызывает серьезные сомнения как в самой Бурятии, так и в Москве: экономика деградирует, цены растут, а многократные обещания снизить тарифы на электроэнергию так и остались пустыми словами.

Сам Наговицын прекрасно понимает, что его положение крайне неустойчиво. У него появились сильные конкуренты, двух из которых он "создал" сам. Когда-то друг, а теперь политический противник Наговицына, мэр Улан-Удэ Александр Голков также не исключает вероятности того, что он будет баллотироваться в 2017 года, и сам Алдар Дамдинов тоже, по данным Бабра, в теории готов потягаться со своим бывшим шефом.

Вследствие этого команда Наговицына регулярно делает информационные вбросы через подконтрольные СМИ, запугивая Москву угрозой бурятского сепаратизма и все того же панмонголизма. Несмотря на то, что весь бурятский сепаратизм существует только в воображении Наговицына, на Москву эти страшилки действуют эффективно, вследствие чего Администрация президента может предпочесть пусть и слабого, но своего Наговицына, чем бурята с непонятными потенциальными идеями.

На перспективу будущих выборов повлияла также победа коммуниста Сергея Левченко, ставшего в 2015 году губернатором Иркутской области. Значительную помощь Левченко оказал его товарищ по партии Вячеслав Мархаев, который в благодарность за это был назначен сенатором от Иркутской области. Отметим, что к 2016 году авторитет Мархаева в Бурятии еще более укрепился, и он рассматривается как один из самых сильных кандидатов на пост главы республики.

С другой стороны, "красный пояс" на юге Сибири Москве совершенно не нужен.

Поэтому в течение первой половины 2017 году будут, безусловно, предприняты все усилия для того, чтобы Мархаев не стал баллотироваться в президенты. В этом случае в главы республики от коммунистов попытается пройти либо Баир Цыренов, либо Юрий Тармаев, но очевидно, что этот коммунистический кандидат сыграет лишь роль массовки.

Мархаев Вячеслав, Иркутск, послание губернатора Иркутской области Законодательному собранию, 14 апреля 2016 года. Фотограф: Алена Штерн © Проект "Лица Сибири "

К началу выборов в Госдуму стало понятно, что на пост главы республики рассчитывает также "серый кардинал" правительства Бурятии Петр Носков. Именно Носков в свое время помог с комфортом обосноваться в республике "варягу" Наговицыну. Сейчас пришло время ему самому встать у руля.

Шансы Носкова оказаться главой республики чрезвычайно велики, хотя Москва может его существенно недооценивать. Братья Петр и Анатолий Носковы фактически курируют всю деятельность в Бурятии как старообрядцев, так и Апостольской православной церкви (АПЦ), обладают мощными финансовыми ресурсами и влиянием. За 24 года пребывания у власти, Петр Носков сумел провести во властные структуры значительное число старообрядцев, которые, в свою очередь, приложат все усилия для победы своего "шефа".

По всем признакам, попытает счастья на выборах и Бато Семенов. Правда, в 2015 году Семенов лишился поста вице-спикера Хурала и фактически исчез из политики, вернувшись в коммерческие структуры. Выборы главы Бурятии 2017 года будут для него, учитывая возраст, последним шансом для возвращения в большую бурятскую политику.

Также не исключено участие в выборах сенатора от Бурятии в Совете Федерации Александра Варфоломеева. В сентябре 2018 года его полномочия сенатора закончатся, дальнейшее продолжение политической карьеры весьма туманно. В этой ситуации попытаться пройти в главы республики - очень хороший ход. Особенно учитывая те связи, которые сенатор поднакопил за четыре год в московских и петербургских кругах.

Послевыборные расклады

На выборах в Госдуму в Бурятии произошло сразу два события, косвенно изменивших ситуацию с будущими выборами главы Бурятии.

В округе победил Алдар Дамдинов, обойдя своего главного соперника - бизнесмена Михаила Слипенчука. Честной назвать победу Дамдинова не поворачивается язык: Вячеслав Наговицын бросил на чашу весов весь свой административный ресурс. В целом сама ситуация была максимально неэтичной: значительная часть руководителей ТИКов Бурятии являлись непосредственными подчиненными Дамдинова. Бесцеремонность бурятских властей дошла до того, что учителям школ отдавались письменные приказы обеспечить победу Дамдинова любой ценой.

Для понимания ситуации необходимо представлять, что основной конкурент Дамдинова, Михаил Слипенчук, получил на выборах в Госдуму почти 23% голосов избирателей.

Дамдинов, при всем применении административного ресурса, получил 37%. Это означает, что практически четверть избирателей готовы голосовать за Михаила Слипенчука - причем добровольно, а не под давлением административного ресурса. Предварительные опросы населения говорят о том, что за Наговицына сегодня готово проголосовать примерно такое же число избирателей.

Вторым событием стала "сенсация Будуева" - благодаря тому, что бурятскому журналисту, активисту ОНФ, отдал свой мандат лично премьер-министр России Дмитрий Медведев, тот попал в Госдуму. Причем сразу стал зампредом комитета, что само по себе невероятно. Само собой, в ситуации с Будуевым сыграли свою роль сразу несколько факторов: знакомство депутата городской Думы Улан-Удэ с одном из федеральных руководителей ОНФ Александром Бречаловым, личная заинтересованность именно в таком исходе дела Вячеслава Володина, полное отсутствие лоббистских возможностей на федеральном уровне у Вячеслава Наговицына.

Как бы там не было, но мгновенное "вознесение" Будуева существенно изменило все расклады по будущим выборам главы республики. Наговицыну наглядно продемонстрировали всю его политическую ничтожность: даже проведенный им со скандалами в Госдуму Дамдинов остался лишь рядовым депутатом. А вот влияние Будуева многократно возросло.

Далеко не факт, что сам Будуев будет в 2017 году баллотироваться в главы Бурятии.

Все-таки у него недостаточный политический и управленческий опыт, по крайней мере пока. И в роли главы республики он рискует повторить печальную историю Наговицына. Однако до выборов еще год, и совершенно неизвестно, какие мысли по этому поводу будут в Администрации президента. Вполне может случиться так, что ставку в АП сделают именно на Будуева, что фактически сразу решит исход выборов. Но шанс на это практически исчез после прихода в АП Сергея Кириенка, заменившего Вячеслава Володина. У Кириенко своя цель, далекая от игр с ОНФ.

Тем не менее, Будуев безусловно сможет сильно повлиять как на пелотон кандидатов в главы Бурятии. В первую очередь на присутствие или отсутствие там своего политического оппонента Александра Голкова.

Корпоративный интерес

Не следует забывать о таком мощном экономическом и политическом факторе, как присутствие в Бурятии сразу двух госпорпораций: "Ростех" и "Росатом".

"Ростех" старательно окучивает в Бурятии полянку добычи нефрита. Полукриминальный характер этой деятельности связан с постоянными скандалами, однако влиятельной госпорпорации все нипочем, особенно учитывая "своего" министра МВД. Кроме того, у "Ростеха" в Улан-Удэ имеется когда-то серьезный актив в виде авиазавода, однако последний, по всей видимости, вскоре будет или обанкрочен, или продан.

Тем не менее, в правительство республики в декабре 2015 года был введен новый игрок - министр промышленности Бурятии Алексей Мишенин . Мишенин - человек "Ростеха", родственник министра промышленности России Дениса Мантурова и в целом персона скорее федерального уровня, чем республиканского. Нет никаких сомнений в том, что Мишенин был введен в Бурятию в первую очередь для того, чтобы "Ростех" мог эффективнее прибрать к рукам остатки бурятской промышленности. Не исключено, однако, что Мишенин имеет еще и задачу попасть в кресло главы республики, что может послужить дальнейшим трамплином для его федеральной карьеры.

Правда, пока что об особых успехах Мишенина в Бурятии ничего не слышно. Тарифы на электроэнергию зашкаливают, промышленность деградирует, а министра не видно и не слышно.

"Росатом" действует в Бурятии по-другому. Напомним, в республике имеется как минимум шесть готовых к разработке месторождений урана, что вполне обосновывает активное присутствие госкорпорации. Из этих месторождений одна только "Хиагда" в Баунтовском районе готова обеспечить добычу не менее 1300 тонн урана в год.

Формально госкорпорация в бурятскую политику не вмешивается, но это только видимость. На самом деле именно попытка контроля выборов в Госдуму со стороны "Росатома" привела к тем результатам, которые мы наблюдали. Интересы госкорпорации в Бурятии курирует небезызвестный Андрей Полосин, в недавнем прошлом зампред правительства республики, а ныне заместитель начальника управления по работе с регионами "Росатома". Необходимо понимать, что управление по работе с регионами в структуре "Росатома" отвечает как раз за всю политическую и информационную составляющую всех подковерных интриг.

Своего человека госкорпорация вряд ли попытается провести на должность главы республики напрямую, но, по всей видимости, уже имеет место договоренность с одним из вероятных кандидатов. Учитывая, насколько эффективно "Росатом" использовал "втемную" Вячеслава Наговицына на выборах в Госдуму, планируемая многоходовка также будет непонятна для непосвященных, но цели своей, скорее всего, достигнет.

Война или компромисс?

Подведем итог.

Судьба выборов в значительной мере зависит от того, будет в планы Администрации президента входить Николай Будуев или нет, а также от задачи, поставленной перед Сергеем Кириенко и Антоном Вайно. В случае, если выборы будут пущены "на самотек", что в преддверии выборов президента России вполне вероятно как минимум для демонстрации демократии, то в Бурятии может начаться нешуточная схватка политических титанов.

В качестве основных кандидатов выступят, по всей вероятности, Вячеслав Наговицын, Михаил Слипенчук, Бато Семенов и Вячеслав Мархаев. На вторых ролях будут Александр Голков, Петр Носков и Александр Варфоломеев. Имеется ненулевая вероятность, что в кампании поучаствует один из региональных "силовиков", Алдар Дамдинов и Алексей Мишенин. Вполне может попытать счастья и экс-мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев.

В целом этот расклад негативен для всех участников. Большое количество участников размазывает голоса, вследствие чего один из претендентов может победить в результате совпадения случайных факторов. Кроме того, и Слипенчук, и Мархаев дадут действующему главе настоящий бой, что однозначно дестабилизирует всю политическую ситуацию в регионе минимум на полгода.

В принципе, если забыть про "феномен Будуева", то Администрация президента, именно ввиду приближающихся президентских выборов, вполне может остановиться все на том же Наговицыне. Это было бы так, если бы на политической сцене отсутствовал Михаил Слипенчук с его мощными связями на федеральном уровне. Однако Слипенчук, по всем признакам, будет присутствовать на выборах главы республики, что спутает Наговицыну все карты.

Между тем сам Вячеслав Наговицын вполне может пойти на компромисс и попытаться договориться с конкурентами, что называется, "на берегу".

Вячеславу Мархаеву проблемная должность главы республики, на самом деле, вряд ли нужна - его наверняка вполне устраивает безбедная жизнь сенатора. Однако положение первого секретаря республиканской КПРФ, как говорится, обязывает, но на выборы Мархаев вряд ли пойдет с особым желанием.

Вполне возможно, что и для Михаила Слипенчука выборы главы Бурятии станут лишь принципиальным ходом. Правда, в отличие от Мархаева, Слипенчук обладает еще и солидными финансовыми возможностями, что может сделать шансы Наговицына на победу достаточно призрачными.

С дугой стороны, Михаила Слипенчука, вероятно, тоже устроил бы компромисс, например, в форме председателя правительства Бурятии при главе республики Наговицыне, или, что еще интереснее - должность сенатора от Бурятии. Действительно, Слипенчук - игрок скорее федерального уровня, в республике с его масштабами ему достаточно тесно. И максимальную пользу для Бурятии он может принести, работая именно на уровне федерации.