Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии

Владимир Квачков. Фото: Алексей Филиппов/ТАСС

Приволжский окружной военный суд приговорил к году и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима полковника ГРУ в отставке, лидера запрещенного «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Владимира Квачкова. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса.

Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии. Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети.

Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности.

Самого же Квачкова на время процесса перевели из ИК № 5 в Мордовии в СИЗО в Самаре. В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. 1 ст. 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды»). Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года.

Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России.

Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия. В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии.

Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история, поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» (я очень хотела уточнить, в каком именно) и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь. Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация. Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников, а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде, я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю. Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала».

По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма.

«То есть, по сути, Квачкова надо было оправдывать, состава преступления в его действиях не было, но приговор все-таки обвинительный. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина.

Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Его дважды (в 2008 и 2010 годах) пытались судить в Мособлсуде за покушение на бывшего главу РАО «ЕЭС России», а ныне председателя правления «Роснано» Анатолия Чубайса. Однако каждый раз . 8 февраля 2013 года Владимира Квачкова и его соратника — бывшего капитана МВД Александра Киселева — виновными в «покушении на организацию вооруженного мятежа» и в «вовлечении лиц в террористическую деятельность» (ст. 30, ст. 279 УК РФ и ч. 1 ст. 205.1 УК РФ).

Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже. Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ.

Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и .

В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список . Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд.

Влади́мир Васи́льевич Квачко́в (род. 5 августа , посёлок Краскино , Хасанский район , Приморский край) - советский и российский военный, общественный деятель. ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России в отставке.

В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса . После трёхлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных .

22 декабря 2010 года Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор . На следующий день Квачков был вновь арестован по обвинению в подготовке вооружённого мятежа и терроризме.

Сам Квачков преследование со стороны властей называет репрессиями .

В данный момент содержится в СИЗО «Лефортово» .

Биография

Военная карьера

5 июня 2008 года коллегия присяжных заседателей Московского областного суда вынесла оправдательный вердикт. Присяжные посчитали, что вина подсудимых не доказана. Все подсудимые - Владимир Квачков и военнослужащие ВДВ в отставке Александр Найдёнов и Роберт Яшин - были оправданы. 6 июня 2008 года Мосгорсуд продлил срок ареста Ивана Миронова , уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, ещё на 3 месяца , а 27 августа - продлил срок до 11 ноября.

6 июня 2008 года Квачков дал интервью радио «Эхо Москвы », в котором назвал Чубайса «национальным изменником и предателем». Он также заявил, что Россия «оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных преступных группировок». Общественная палата России направила запрос генеральному прокурору с просьбой проверить высказывания Квачкова, усмотрев в них признаки экстремизма .

13 октября 2008 года в Московском областном суде состоялись очередные слушания по делу Квачкова, Яшина, Найдёнова и по делу Ивана Миронова. В ходе слушаний было принято решение объединить эти дела в одно.

21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда признан невиновным в организации покушения на А. Чубайса в марте 2005 года.

Верховный суд России в среду 22 декабря 2010 г. оставил без изменений оправдательный приговор полковнику Владимиру Квачкову по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу. Ранее сторона обвинения добивалась направления дела на новое рассмотрение, называя основанием для отмены то, что во время слушаний были допущены процессуальные нарушения. Верховный суд России отказался удовлетворить кассационное представление прокуратуры и оставил в силе приговор Мособлсуда, согласно которому отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, экс-десантники Роберт Яшин и Александр Найдёнов, а также сын бывшего министра печати Иван Миронов были признаны невиновными в покушении на Чубайса.

24 августа 2012 г. Тверской суд Москвы взыскал с Минфина 450 тысяч рублей в пользу Владимира Квачкова, который требовал с ведомства компенсации в размере 50 млн руб. морального вреда за уголовное преследование по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса . Эта сумма значительно меньше той, которую запрашивали адвокаты Квачкова. Они исходили из того, что каждый час уголовного преследования стоит 1 тыс. рублей. От Минфина требовали 50 млн рублей, но суд посчитал, что каждый день в российской тюрьме не столь разорителен для казны. Впрочем, вполне возможно, что полковник денег так и не получит. Во-первых, Министерство финансов отказывалось признавать иск и наверняка подаст апелляцию на решение Тверского суда. Во-вторых, сам В. Квачков вновь находится под стражей: он обвиняется по ч.1 ст.205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) и ч.3 ст.30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ст.279 УК РФ (покушение на вооруженный мятеж) и не признает свою вину.

Политическая деятельность

Как общественный деятель Владимир Квачков относит себя к националистам: «Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства».

В 2005 году баллотировался в депутаты Государственной Думы по 199-му «Преображенскому» избирательному округу Москвы, но проиграл выборы офицеру запаса группы «Вымпел» Сергею Шаврину, заняв второе место.

Пытался выдвинуть свою кандидатуру на выборах 11 октября 2009 года в Мосгордуму по избирательному округу 6 ВАО города Москвы, получил отказ в регистрации .

В период с 2005 по 2010 год В. Квачков неоднократно выступал с политическими заявлениями в духе правого экстремизма - в СМИ, на митингах и пикетах, в кругу единомышленников. Вместе с Ю. Екишевым и М. Калашниковым создал общественное движение «Пара Беллум».

Арест по обвинению в мятеже и терроризме

На следующий день, после оправдательного приговора по делу о покушении на Чубайса, 23 декабря 2010 года Квачков был задержан сотрудниками ФСБ в своей квартире и был доставлен в Лефортовский суд города Москвы по обвинению в организации мятежа и терроризме . Лефортовский районный суд арестовал Квачкова.

Сам Квачков назвал дело сфальсифицированным и заявил, что следствие обвиняет его в подготовке переворота с помощью людей, вооружённых арбалетами . Квачков сказал: «Я уверен, что это дело рук Чубайса» . Адвокаты полковника оспаривают законность ареста и заявляют о процессуальных нарушениях .

По версии ФСБ Квачков с соратниками планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после чего устроить поход на Москву, целью которого был захват власти.

Со слов самого Квачкова, его обвинение основано на показаниях лидера тольяттинского отделения «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Петра Галкина, который был задержан ФСБ летом 2010 г., но затем освобожден из-под стражи и якобы согласился сотрудничать со следствием. Галкин рассказал, что по заданию Владимира Квачкова в Тольятти , Самаре , Владимире и других городах из патриотически настроенных молодых людей и попавших под сокращение в результате реформы вооруженных сил армейских офицеров создавались боевые группы ополченцев, которые по сигналу из штаба «Народного ополчения», возглавляемого Квачковым, должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооруженный поход на Москву, «присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших». Причем, как сообщил Петр Галкин, военных предполагалось разоружить мирным путем, агитируя их перейти на свою сторону. Для этого, по данным ФСБ, весной-летом 2010 года находившийся под подпиской о невыезде Владимир Квачков (тогда он был подсудимым по делу о покушении на Анатолия Чубайса) посетил Кострому , Ярославль , Нижний Новгород , Самару , Тулу и Рязань , где, встречаясь с военными, вел среди них антиправительственную пропаганду. Начать же мятеж, по версии следствия, сторонники Квачкова планировали с Владимира, где действовала группа Галкина.

Квачков же утверждал, что Галкин с соратниками просто съездили в лес потренироваться в стрельбе из арбалета, который был приобретен ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, по словам Квачкова, Галкин посетил съезд «Народного ополчения» в Сызрани , на котором тайно сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ.

В конце июля 2011 г. ФСБ сообщила о том, что в Екатеринбурге задержаны члены местной ячейки «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», лидером которого считается Квачков. Задержанным предъявили обвинения в организации террористической группы и подготовке мятежа. Как утверждают следователи, утром 2 августа 2011 г. (в день ВДВ) несколько вооруженных боевых отрядов с костяком из бывших спецназовцев должны были прорваться в здания екатеринбургского ГУВД , ФСБ, МЧС и уничтожить их руководителей. Этим же отрядам поручался захват складов с оружием. Группы диверсантов должны были взорвать электроподстанции Екатеринбурга, чтобы обесточить город и посеять панику среди населения. Далее мятежники якобы планировали мобилизовать и вооружить все мужское население Екатеринбурга и такими силами держать оборону до получения помощи из соседних регионов. Лидером боевой ячейки называют предпринимателя Александра Ермакова, который, по утверждению следствия, не только разрабатывал план мятежа под кодовым названием «Рассвет», но и вербовал сторонников среди отставных военных и силовиков, недовольных реформами в стране. Ещё четверо - 64-летний полковник-«афганец» Леонид Хабаров, бывший оперуполномоченный угрозыска Владислав Ладейщиков, предприниматель Сергей Катников, доктор наук, изобретатель Виктор Кралин были 19 июля задержаны в офисе Ермакова. Все они были страйкболистами .

Военно-теоретические исследования и взгляды на военную доктрину

Награды

Награждён орденом Красной Звезды и орденом Мужества (по другим данным, 2 орденами Мужества) , 8 медалями.

Публикации

• Квачков В. В. Главная специальная операция впереди. -Челябинск, изд-во Танкоград: 2010
• Квачков В. В. Спецназ России. М., изд-во Русская Панорама: 2007

Примечания

1. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по делу Владимира Квачкова
2. Верховный суд окончательно оправдал полковника Квачкова
3. Владимир Квачков: «Россию ждут важные революционные изменения» - новость в рубрике Политика на Newsland
4. Как российский спецназ выкрал у Казахстана ядерное оружие // Комсомольская правда. - 19.04.2012. - С. 10-11.

Максим Калашников
Публикую аналитическое письмо Владимира Васильевича. Зная его неукротимую натуру (как у протопопа Аввакума), способность в самопожертвованию и несокрушимую волю, а также то, что против него с 22 апреля заведено новое уголовное дело (об оправдании В.Квачковым терроризма) я убрал "под многоточия" самые опасные места, дабы не навредить Полковнику. Сохраняя характерный стиль Владимира Васильевича. Тут сама фактура бьет наповал.
Владимир Квачков прав: нынешние перетряски-переформирования силовых структур на фоне острейшего социально-экономического кризиса - это уже политический кризис. (ВВК еще не знал о грядущем слиянии ФСБ, СВР и ФСО, когда писал свое послание из-за решетки). Но это лишний раз подтверждает его правоту и проницательность.
Скоро выйдет передача Рой ТВ с Владиславом Жуковским: он снова показывает, что экономика РФ продолжает "ехать", и назначение Кудрина "врачом" - это край, финал.
Бурные события явно близятся. Считаю, что прежде всего смута начнется в среде именно неофеодальной "элиты".

Владимир Квачков. Нацгвардия как начало конца

От соратников и единомышленников на свободе ко мне стали поступать просьбы дать с точки зрения национально-освободительной борьбы Русской нации военно-политическую оценку указа Путина от 5 апреля 2016 года «О создании Федеральной службы войск национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД РФ».
Задержка с исполнением вызвана тем, что с 19 апреля по 10 мая я находился на этапах: сначала со своей колонии в Леплее на пересылочную тюрьму в Потьму, потом в СИЗО в Рузаевке, затем в СИЗО в Саранске. Цель – проведение психиатрической экспертизы в рамках возбуждённого ФСБ против меня нового уголовного дела по ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма». (Именно так что пропутинские ж…-патриоты, что антипутинские ж…-либералы называют национально-освободительную борьбу Русского и других коренных народов России). Проходить экспертизу я отказался, заявив, что в ФСБ взяли верх сошедшие с ума и совести фэйсы и их самих надо отправлять, как минимум, в психушку вместе с их вожаком... После чего меня 4 мая по тем же этапам отправили обратно.

***
…Создание силовой военизированной организации, подчинённой уже лично Путину, безусловно и очевидно говорит о том, что все высокооблачные рейтинги его популярности были просто инверсионными следами от летающих над Россией телевизионных пропагандистских самолётов: пролетает очередная захватывающая внимание информационная ловушка, люди смотрят, задрав голову, слушают, развесив уши, а информационный след постепенно растворяется в небе общественного сознания, проникая и в коллективное безсознательное. Как только след рассеивался, запускали другую ловушку. Это информационно-психологическое мошенничество успешно продолжалось 16 лет. Однако наступило время, когда людская масса из-за появившихся неудобств переключила внимание с ТВ–сферы вещания на своё собственное мышление, начала реагировать не на выдуманные раздражители сознания, а на ощущения своего организма и реальной жизни в целом. Тут и пришёл … рейтингу конец в его самой нецензурной форме…

Поэтому создание президентом личной «национальной гвардии» есть … свидетельство невидимо произошедших в народе значительных количественных и качественных изменений...
…Все эти центры противодействия экстремизму и терроризму вкупе с оперативно-розыскными и силовыми возможностями ФСБ перестали соответствовать уровню революционной угрозы и масштабу приближающихся … действий.
Другим открытым официальным свидетельством … являются данные «Главного информационно-аналитического центра МВД России, приведённые в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» (ВПК) №8 (623) в марте 2016 г., относительно роста численности так называемых «преступлений экстремистской направленности» и числа выявленных «лиц-экстремистов»… В сводке МВД специально оговаривается, что указанные данные приведены без (!) учёта подобных преступлений в Кавказском федеральном округе.
Рост числа актов … за крайние 10 лет составил: 2006 г – 263 (раскрыто 169), 2007 – 356 (217), 2008 г – 460 (430), 2009 – 548 (484), 2010 – 656 (632), 2011 – 622 (503), 2012 – 1308 (1109). Таким образом, только официально зафиксирован рост числа актов … в 5 раз, при этом в 2015 году произошло увеличение сразу на 1/3 по сравнению с 2014 годом.
Увеличение числа бойцов Русского Сопротивления … характеризуется следующими данными: 2006 г – 175, 2007 – 225, 2008 – 379, 2009 – 428, 2010 – 532, 2011 – 480 (что-то в 2011 не заладилось в учете), 2012 – 527, 2013 – 674, 2014 – 833, 2-15 – 912! Здесь рост числа только схваченных … составляет даже более 5 раз. При этом увеличение на 1/3 произошло за два крайних года. Всего же за период 2006-2015 гг совершено, согласно официальной статистике, 6829 актов сопротивления. (5165 человек).
…Выяснить по приведённым в сводке данным, сколько из них принадлежат к Русскому сопротивлению, а сколько к исламскому терроризму, пока не представляется возможным. Например, я полковник Квачков В.В. и мой старый друг полковник Хабаров Л.В. в этой статистике проходим по графе «террористическая деятельность». Сколько ещё таких «террористов» было выявлено ФСБ, только эти черти знают, и только Богу известно, сколько ещё … осталось вне поля зрения карательных органов.

Итак, маски, казалось бы, сброшены: ж…-либеральная власть открыто готовится к … безпощадному усмирению массовых народных выступлений…
В сюрреалистическом политическом мире … словосочетание «Федеральная служба войск национальной гвардии» звучит достаточно грозно. А на самом деле? Для действительно военного человека (то есть не «пиджака», иногда надевающего одежду с погонами) сочетание слов «служба войск» имеет совсем иной смысл: это совокупность мероприятий по поддержанию внутреннего порядка в частях и подразделениях, организации и несению внутренней службы, гарнизонной и караульной служб. Во Внутренних войсках было понятие «боевая служба»; теперь боевая станет федеральной? Подобный терминологический сбой-оксюморон не случаен. Такая химера могла зародиться в голове человека, вообще не представляющего себе военного дела и не знакомого с законами, закономерностями, категориями, понятиями и принципами военного искусства.
При всей ограниченности круга собственно военных (боевых) задач, Внутренние войска МВД, в военное время переходившие в подчинение армейского командования (Министерства обороны), строились по аналогии с родом войск Сухопутных войск. Это были действительно войска – с военным духом, с армейской структурой и соответствующими командными кадрами. Офицеры среднего звена Внутренних войск МВД, как и офицеры пограничных войск КГБ, для получения права командовать полками и бригадами, занимать более высокие должности должны были в советское время пройти полный курс обучения в Военной академии им. М.В.Фрунзе (ныне Общевойсковая академия), где получали высшее военное образование наравне с офицерами Сухопутных войск и ВДВ. Вспоминаю, как иногда лекции читались совместно слушателям 2-го (разведывательного) и 5-го (Внутренние и Пограничные войска) факультетов, и мы в личном общении составляли мнение друг о друге. Это были достойные офицеры. Их дальнейший служебный рост осуществлялся через последовательное прохождение должностей, необходимых для формирования у командования и управления Внутренних войск военно-оперативного мышления и получения соответствующего опыта руководства при подготовке ведении не только самостоятельных, но и совместных и общевойсковых операций, действуя вместе с частями и объединениями Вооружённых Сил.
Для чего нужны эти подробности? Чтобы показать, что по-военному грамотное командование Внутренними войсками, пусть и с другим их названием, есть сложнейший управленческий процесс по определению оперативно-стратегических, оперативных и тактических задач специальной операции (систематических боевых и специальных действий), определению состава привлекаемых сил и средств, доведению до них боевых и других задач, организации связи и управления, организации боевого, технического и тылового обеспечения, организации взаимодействия между собой, а также силами и средствами других министерств и ведомств. В этом организационном смысле противоповстанческая или противопартизанская масштабная спецоперация ничем не отличается от других операций Вооружённых Сил и других войск и сил РФ.

Готов ли к такому уровню военного управления нынешний назначенец Путина … Золотов? Для того чтобы стать командиром полка, нужно в обязательном порядке пройти должность командира роты: рота – центр организации службы и жизни солдата и сержанта.
Чтобы стать командиром дивизии и занимать ещё вышестоящие должности, надо овладеть должностью командира полка или бригады: полк, бригада – центр организации службы и жизни офицера.
Какие же должностные ступеньки прошёл новоявленный глава «национальной гвардии»? Исключительно телохранителя. Карьера В.Золотова лишь частично заключалась в повышении объёма его обязанностей, в основном же – повышением уровня охраняемого лица. Ведь статус телохранителя определяется статусом охраняемого тела, сам же он остается на том же уровне компетенции. В военном отношении Золотов вначале командовал только сам собой, потом целым отделением телохранителей, взводом телохранителей и дорос до командира особого отряда телохранителей, став начальником Службы безопасности президента. Никем и никогда, кроме телохранителя, хоть и высокого ранга, Золотов не был. Небольшая годовая экскурсионно-ознакомительная поездка на должности заместителя, а потом Главкома Внутренних войск существенного значения не имеет. Это не тот срок, за который осваиваются подобные должности.
В своё время отношение военнослужащих Внутренних войск к другим структурам внутри МВД точно и образно выражалось всем хорошо известным утверждением: «Мент ВВ-шнику не кент». Теперь же им в «кенты» навязали … «Телохранилище №1». В профессионально-военном отношении Золотов для Внутренних войск станет тем же, кем Сердюков стал для Вооружённых Сил: переломать и напаскудить, конечно, сможет, а вот управлять так называемой Росгвардией как армейской структурой и оперативно-стратегической группировкой войск и сил, безусловно, не сумеет.
Так ведь и Сердюков был внедрён самим Кремлем в Министерство обороны не для того, чтобы тот там занимался повышением боевого потенциала и мощи Вооружённых Сил. Сердюков был нужен..., чтобы организационным оружием ликвидировать советские военные округа и другие оперативно-стратегические объединения, уничтожить советские дивизии и полки, уволить из армии офицеров и прапорщиков, основной костяк которых был сформирован на советских принципах воинского обучения и воспитания. Сердюков хвастливо заявлял об этом в узком кругу … холуев: «Пока в армии не останется ни одного советского офицера, меня никто не тронет». В действительности Сердюков был послан ж…-либералами в армию, чтобы убить в ней советско-русский воинский дух, лишить соединения и части боевых традиций Советской Армии, превратить воинов Российской Армии в «иванов, не помнящих родства». Моральная основа боевого духа Матросова и Зои Космодемьянской, Николая Гастелло и Виктора Талалихина, Маринеско и Лунёва не пускала в части, подразделения и на корабли дух стяжательства и наживы ж…-либерального общества, которое … продолжали строить после Ельцина. Иметь армию с такой антагонистической и неприемлемой для него моральной основой Кремлю было смертельно опасно. Сердюков в основном выполнил поставленную ему задачу: советский дух боевых традиций из армии формально был вытравлен.

Однако возникли два неожиданных для власти противоречивых требования-проблемы.
Во-первых, последующие геополитические события и военно-стратегическая обстановка востребовали не только и не столько бригады в их организационно-штатной структуре, предназначенной для ведения боевых и специальных действий с противником, обладающим более низким военно-техническим уровнем, сколько полноценные дивизии – основную тактическую единицу для ведения современных боевых действий с противником, обладающим равным или даже более высоким военно-техническим уровнем и тактическим и боевым потенциалом.
Во-вторых, по необходимости оставив от советско-русского морального духа только его вторую, русскую составляющую, путинские ж…-либералы столкнулись в армии и на флоте с природным, врождённым русским национализмом. Ведь национализм в его истинном значении и понимании есть любовь к своей нации, к своему народу, в нашем случае – к Русскому народу. И пока армия России по своему национальному составу будет Русской Армией, наш русский национальный дух будет нести в себе абсолютное большинство солдат и сержантов, прапорщиков и мичманов, низовой, средний и старший офицерский состав, русская часть генералов и адмиралов.
Соответственно, открыто порочить и опошлять русский воинский дух для ВВП и его подчинённых стало невыгодным: в противном случае армия вообще лишалась в бою духовных скреп в виде исторической моральной основы и военных традиций. Но и взращивать в армейской и флотской массе её русскость, утверждать боевой дух, основанный на любви к Русской России, ж…-либеральные военные верхи категорически не хотят и не могут по своей нерусской и антирусской сущности. Вместо этого они пытаются в привычном путинском стиле заменить исторический русский военный дух неким корпоративным суррогатом, очередным кремлёвским симулякром вроде «патриотизма хорошей жизни в России». В ротах и батареях на вечерних прогулках стали даже запрещать петь песни с русским национально-историческим боевым содержанием и духом, заменяя их попсовыми песенками типа «Не плачь, девчонка!». И в этой безнациональной, а подчас и антирусской направленности воинского обучения и воспитания Шойгу ничем не лучше Сердюкова.

***
Однако вернемся к нашему нацгвардейскому барану. Перед ним стоит задача превратить Внутренние войска, ОМОНы и СОБРы в частное охранное учреждение, этакий всероссийский ЧОП, выполняющий любые указания своего хозяина. Мне представляется, что президент не знает или боится признать истинное отношение к нему, к его общественно-политической системе и к нынешней власти в целом основной массы личного состава во всех низовых структурах МВД, особенно офицерского и другого думающего состава. Если признать реальное положение дел, ему нужно уходить, а лучше – убегать. Но отдадим должное – он решил бороться до конца. Воистину: «В мире нет бойца храбрей, чем испуганный еврей». Именно с перепугу создана так называемая Национальна гвардия.
Безусловно, новоявленная структура под руководством такого начальника как Золотов будет постепенно деградировать в военном плане, утрачивать свой боевой потенциал в угоду полицай-карательному... Для внутренней государственной безопасности это плохо и даже очень плохо, поскольку возрастает угроза успешного ж…-либерального переворота и повторения украинского сценария, а также уменьшаются боевые и оперативные возможности по борьбе с реальным исламским терроризмом, поскольку разрываются непосредственные связи между агентурно-разведывательными органами ФСБ и МВД и силовыми исполнительными структурами, отошедших к Нацгвардии.
Произошло это потому, что основной угрозой сегодняшней власти и себе теперь определен «русский терроризм», ярлык которого Кремль приклеил к национально-освободительной борьбе Русского и других коренных народов России. Пример тому – запрещение как «террористической организации» Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» (НОМП), единственного общественного движения, провозгласившего ещё в 2009 году в качестве своей идеологии Русский Православный Социализм. Именно Русский, именно Православный (не путать с Гундяевым) и именно Социализм теперь открыто являются главными врагами правящего в России ж…-либерального режима.

Однако вместе с созданием Нацгвардии возникло одно важное и опасное для ВВП обстоятельство: теперь перехват управления единственной внутриполитической силовой структурой заключается только в ликвидации или иной нейтрализации Золотова. Кремль всё поставил на своего карманного валета, назначив его тузом, и пошёл ва-банк. Так он окончательно решил играть в карты с мировой финансовой закулисой сам, единолично, без Русского народа – и он, без вариантов, эту борьбу проиграет. Ну и хрен с ним...
...Организационная неразбериха, отсутствие налаженного взаимодействия между ФСБ, МВД и Нацгвардией в критической ситуации, да ещё и под командованием военного невежи …
(Выводы можете сделать сами. Особенно в преддверии социально-экономического краха – М.К.)

…С началом событий внутри полицай-карателей такая «веселуха» начнется, что … приведи, Господи.
Все приближается к завершающей фазе…
…Будущая Россия – есть достояние Русского и других коренных российских народов, в которой в мире и согласии живут люди разных национальностей, вероисповеданий и сословий.
…Истинно так будет. Аминь. Помоги, Господи.

Честь имею.
Полковник В. Квачков
Леплей-Потьма-Рузаевка-Саранск
17-27 мая 2016 года.

10 лет власть боролась с призраками «оранжевой революции», дискредитируя либералов, поднимая на щит имперские лозунги, возвращая в XXI век атавизмы века прошлого вроде сталинского гимна. Власть добилась своего: протестная волна стала формироваться сегодня на крайне правом фланге, знаменем которого становится полковник Квачков. Что влечет к нему и радикал-националистов, и молодых офицеров? The New Times побывал в камере мятежного офицера, на митингах в его поддержку, поговорил как с соратниками, так и с теми, кто видит в Квачкове реальную угрозу Кремлю

За плечами отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, ныне заключенного камеры № 73-74 СИЗО «Лефортово», славное военное прошлое: кавалер двух орденов Мужества и ордена Красной Звезды, командир бригады спецназа ГРУ, опытнейший практик диверсионного дела и военной разведки, выполнявший многочисленные специальные задания в Афганистане. В его биографии все логично до марта 2005 года, а дальше - обвинение в неуклюжем покушении на Анатолия Чубайса, больше похожем на учебный подрыв безоболочного взрывного устройства курсантами-первогодками, три года под судом и следствием, два оправдательных вердикта суда присяжных и вот новое обвинение. На этот раз ему инкриминируется «организация военного мятежа», «содействие террористической деятельности» (УК РФ ст. 279 и 205. 1 соответственно). Никаких конкретных обвинений и доказательств адвокатам и близким Квачкова следствие до сих пор не предоставило. Единственным источником информации о сути возбужденного дела, по словам адвоката Квачкова Оксаны Михалкиной, остается статья в газете «Совершенно секретно».

Вихри враждебные

Профессионалов, хоть сколько-нибудь знакомых с организацией специальных операций, описанный в газете сценарий изумляет своей примитивностью. Замысел мятежа сводился к следующему: сбор повстанцев из числа созданного полковником Квачковым Народного ополчения имени Минина и Пожарского численностью до 600 человек под видом туристов, охотников и рыболовов был назначен на 20-24 июля минувшего года. Боевая задача - захват Ковровской учебной танковой дивизии (467-й окружной учебный центр), складов и арсеналов Главного ракетно-артиллерийского управления и далее по классике жанра: милиция, ФСБ, другие воинские части. По пути предполагалось взять Владимир, Иваново, основное направление удара - Москва! Воспрепятствовать замыслу в последний момент якобы удалось ФСБ силами бойцов группы «Альфа».

Хорошо знающий Квачкова писатель Александр Проханов так оценил «попытку мятежа»: «Реально ведь у него ничего нет. Все это фантазии, военная сказка, которую он рассказывал самому себе. Есть люди, которые очарованы этой фантазией, но не более того. У Квачкова, безусловно, присутствует ощущение русской трагедии, он лично готов стать соучастником избавления страны от ее недугов, но открыто провозглашаемые им методики ни о чем, кроме как о подорванной на войне и в тюрьме психике (в Афганистане при выполнении специальных задач Квачков получил контузию и ранение средней тяжести), не говорят». И подытожил: «Детали этой конспирологической истории лучше всего выяснять у психиатра».

Бывшие коллеги по ГРУ, признающие за полковником профессионализм и личное мужество, комментировать нынешнюю историю с Квачковым и вовсе отказываются - если в двух словах, то им поведение полковника представляется не слишком адекватным. Бывшие сокамерники Квачкова также отмечают его «зацикленность на проблеме». Тогда почему его предпочли вновь упрятать в тюрьму?

Страхи власти

Высокопоставленный собеседник The New Times из Центрального аппарата ФСБ, согласившийся говорить на условиях анонимности, так ответил на этот вопрос: «Впервые Квачков здорово испугал Кремль во время массовых митингов в Калининграде**Массовые протестные митинги в Калининграде прошли в феврале 2010 года и были вызваны решением о повышении транспортного налога. Главным лозунгом манифестаций был «Бооса и Путина в отставку!». Там квачковские «ополченцы» обсуждали сценарии захвата аэропорта. А это вам не бред с танковым броском на Москву. Здесь больших сил не надо. К тому же это анклав. Стоило только идею подсказать - народ-то уже на улицах был. Не штурмовые же дивизии ВДВ на Калининград сбрасывать!»

Другой работник ФСБ, оперативный сотрудник регионального управления по одному из центральных регионов Российской Федерации, комментируя задержание полковника Квачкова, отметил: «По линии «экстремизм» мы работаем только по тем группам, которые способны предложить населению внятную идеологическую платформу, создать сетевой эффект. У либералов есть идеология, но либералы сегодня никого не пугают: во-первых, они полностью дискредитированы в глазах населения; во-вторых, им есть что терять и на амбразуры они не бросятся. Главные источники угрозы для нас сегодня - это наци, неоязычники и ваххабиты. Квачков лил воду на мельницу и одних, и других, и третьих. Ему и так слишком долго разрешали произносить то, за что других уже давно посадили бы. Это только на первый взгляд кажется, что ваххабитам и националистам не о чем договариваться: одним нужен Кавказ, другим - славянское государство без «хачей» и кавказцев. Есть общий враг в лице путинской команды. Почему бы не сделать Кавказ разменной картой?»

Наконец, еще один оперуполномоченный ФСБ, откомандированный в Дагестан из Москвы, на условиях анонимности пояснил The New Times, что общего, по мнению власти, у заслуженного полковника и «отмороженных» кавказских ваххабитов: «По-настоящему верующих среди кавказцев не так много. Но с потоком желающих примкнуть к ваххабитам никто не может ничего поделать. У них ведь все просто: «Смотрите, какое кругом г...но. Идите к нам, чтобы бороться с несправедливостью. И идут!»

Штаб в Лефортово

«Почему меня посадили на следующий же день после того, как Верховный суд утвердил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса?» - переспрашивает полковник ГРУ в запасе корреспондента The New Times. - Они испугались Манежной площади и решили, что молодежное патриотическое движение может слиться с моими соратниками».

Болотная толстовка с капюшоном, темно-синие тренировочные штаны, шлепанцы - Владимир Квачков чувствует себя вполне уютно в камере № 73-74 СИЗО «Лефортово», где он находится с 23 декабря прошлого года. Шконку у двери недалеко от унитаза, плотно закрытого круглой крышкой (не отделенного от остальной части камеры никакой перегородкой), по словам Квачкова, он выбрал сам. У окна спать не захотел. Таких сдвоенных камер в Лефортово только две. Похоже на смежные комнаты в хрущевке, только потолки повыше, да и вместо двери - полуарка, отделяющая одно помещение от другого. У полковника два соседа. Называть статьи, по которым сидят, арестанты наотрез отказались. Квачков их представил корреспонденту The New Times так: «Боевой офицер и профессор Санкт-Петербургского университета. Люди интеллигентные». Им не нравится, что приходится слушать передачи «Маяка», который они называют «радиостанцией для олигофренов».

«Когда нас выводят на прогулку, то «Маяк» включают на полную мощность, чтобы зэки из разных прогулочных двориков не могли перекрикиваться, - рассказал The New Times Квачков. - Я затыкаю уши берушами».

Впрочем, на условия содержания полковник не жалуется. «У меня жалоб на администрацию нет, есть жалобы на власть», - говорит он. Квачков отказывается участвовать в следственных действиях. Пробовали его допросить по «делу приморских партизан» - не вышло.

«Меня пытаются принудить к даче нужных для следствия показаний, - рассказывает полковник. - Хотят, чтобы я назвал фамилии участников всероссийского движения народного ополчения. Я отказываюсь: мне не дают свидания с женой и запрещают встречу с моим духовником - епископом Афанасием Жуждой. Я перешел в юрисдикцию РосПЦ (Российская православная церковь. - The New Times) и у них причащался, поэтому не хочу, чтобы ко мне приходил другой священник. Мне пришло разъяснение из 3-го отдела Следственного управления ФСБ России о том, что РосПЦ не зарегистрирована в России, но это неправда».

Квачков проводит время за чтением: из последних - книга статей Троцкого и Николай Бердяев «Судьба России». О первой книге говорит: «Надо знать врагов в лицо». А Бердяева с удовольствием перечитывает. За три месяца полковник получил уже 70 писем с воли. «Пишут отовсюду, - хвастается он, - все надеются на мое освобождение». Он и сам отправил несколько десятков писем. Из них только одно не прошло тюремной цензуры: были там вроде бы какие-то призывы против власти. Но Квачков не обижается, понимает. Вспоминая другие московские СИЗО, где приходилось сидеть по первому обвинению, он говорит, что 90% арестантов, сидящих там, виновны, но 70% из них в тюрьмы загнала власть - истоки преступлений лежат в социальной сфере.

Питание в Лефортово Квачкову нравится больше, чем армейская кухня. Беда только, что одна из поварих вечно макароны недоваривает. Единственно, чего не хватает в СИЗО, - вареной колбасы. «В других тюрьмах, где я сидел, разрешали передавать такую колбасу, здесь не положено, говорят, срок хранения маленький. Так бы хотелось колбасы на Пасху», - говорит полковник.

Идеология

В программной статье «К преображению России», написанной Квачковым для адептов возглавляемого им Народного ополчения имени Минина и Пожарского, он приводит аргументы, понятные всем, кто хоть в малой мере болеет за то, что сегодня происходит в стране: «Для нас сейчас важна главная системная причина (развала Российского государства. - The New Times) - это утрата ощущения правды и справедливости... Ощущение фальшивости государственной и общественной жизни стало повсеместным... Сегодняшний тотальный обман и жульническая манипуляция общественным мнением не идут ни в какое сравнение с прежними партийными «шалостями».

Есть у полковника Квачкова и идеологическая платформа - «русский православный социализм» и новое собирание России в «триединый русский народ: великороссы, малороссы, белорусы». Этого вполне достаточно, чтобы вокруг самого Квачкова могли сплотиться радикальные националисты всех мастей, испытывающие дефицит в людях-символах, чья биография не заканчивается уличными драками и погромами несчастных среднеазиатских мигрантов.

Группы поддержки

В середине марта в 29 городах России прошли митинги в поддержку Владимира Квачкова. Наиболее многочисленный - в Москве. По составу митингующих можно было без труда определить «электоральную базу» полковника. Народу на Чистых прудах было человек 400-500. Примерно столько же, сколько в несостоявшемся «танковом броске» на Москву. В загончике, огороженном ОМОНом, люди вели себя по-армейски сдержанно. Средний возраст собравшихся - 55-60 лет. В одежде, прическах, манере общения легко угадывались офицеры-отставники. В оцеплении трибуны - молодые, спортивного вида парни с коротко стриженными непокрытыми головами и непроницаемыми лицами. Подобный типаж можно увидеть на фотографиях из военно-спортивных лагерей радикальных националистов. Несмотря на сырой ветер и пронизывающий мартовский холод, все 2 часа митинга они даже не шелохнулись.

При всем внешнем спокойствии чувствовалось, что каждый в этой огороженной толпе раскален до предела. «Путин - предатель! Медведев - предатель! Сердюков - предатель! За развал России и подрыв Вооруженных сил приговорить предателей к высшей мере наказания!» - рубленные по-военному призывы ораторов не отличались дружелюбием к власти. На каждый подобный призыв стоящие в толпе люди, словно стравливая накопившийся пар, коротко выкрикивали: «Правильно! Давно пора!» Людей в армейских папахах и камуфляже на трибуне сменяли священники в рясах, молодые радикал-националисты вроде Дмитрия Дёмушкина из запрещенного ныне «Славянского союза», лидеры других движений националистического толка, например Юрий Екишев - один из руководителей запрещенного Движения против нелегальной иммиграции, возглавляющий ныне движение «ПараБеллум», адвокаты и родственники полковника. Над головами митингующих реяли флаги ВДВ, знамена созданного Квачковым Народного ополчения имени Минина и Пожарского, транспаранты Партии защиты Российской Конституции, чья аббревиатура - ПЗРК - хорошо цепляла внимание служилого люда своим созвучием с известным в войсках переносным зенитно-ракетным комплексом. Было немало и молодых людей, в которых угадывалась военная косточка.

«Готов подписаться под каждым словом Квачкова, - говорит Григорий, молодой капитан-лейтенант, списанный на берег и уволенный по сокращению из состава Черноморского флота. - Все, что происходит на флоте и в войсках, - сплошное очковтирательство. На «показухах» с современными вооружениями работают только офицеры-инструкторы из учебных центров. Обычные строевые офицеры ничего толком не умеют - у них просто нет практики. Лейтенантов вынуждают идти на сержантские должности. Ощущение сознательного развала Вооруженных сил - полное! На молодых офицеров всем наплевать! Недоволен? До свидания!»

Василий П., действующий заместитель командира части из Подмосковья, так прокомментировал The New Times взгляды подчиненного ему офицерского состава: «Ни о какой идеологии и уж тем более системном мировоззрении офицеров сегодня говорить не приходится. Винегрет да и только. На официальных занятиях - сплошная формалистика из агиток «Единой России», сдобренная комментариями офицеров спецпропаганды про «мировую закулису», «пятую колонну» и «врагов российской государственности», финансирующих терроризм. Понятия интернационализма и дружбы народов, культивировавшиеся в советское время, уходят вместе с последними поколениями советских офицеров. При этом самая обсуждаемая в офицерских кругах книга - «Удар русских Богов» Истархова. Гремучая смесь язычества, славянофильства, антисемитизма, культа силы и «новой» национальной идеи. Среди «молодняка» много леваков, симпатизирующих идеям сталинской мобилизации. Среди увольняемых офицеров очень много обиженных. Не думаю, что они готовы к вооруженной борьбе с государством, которому служили еще вчера, но то, что Квачков найдет в их кругу большое количество сочувствующих, не вызывает сомнения».

От лозунгов - к действию?

Лидер Военно-державного союза России, в прошлом - начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны генерал-полковник в запасе Леонид Ивашов на вопрос The New Times, возможно ли в принципе создание организованной военно-патриотической оппозиции на социальной базе ветеранов Вооруженных сил и только что уволенных по сокращению штатов молодых офицеров, заметил: «Оппозиционное движение людей, носивших погоны, абсолютно реально. «Офицерское собрание», в создании которого активное участие принимает полковник Квачков, как общественное объединение российских офицеров всех возрастов и есть такая оппозиция. Пока офицеров и ветеранов растаскивают по разным партиям, но оно в любой момент может вырасти в реальную протестную силу. Надо ждать, когда появится лидер. Тогда появится и штаб, и все структурируется под новые задачи».

Не согласен с генералом Ивашовым директор Института политического и военного анализа полковник запаса Александр Шаравин: «Думаю, что Квачков и его сторонники слишком маргинальны, чтобы получить поддержку офицерского сообщества. Конечно, они бросают свои идеи на благодатную почву: шутка ли, десятки тысяч уволенных офицеров и прапорщиков, а потому и опасность от его активности также не следует принижать. Чтобы создать проблемы власти, вполне достаточно кучки провокаторов. Кто в 93-м году первым пролил кровь? Терехов со своим «Союзом офицеров». А как запах этой крови подействовал на власть, мы помним. Поэтому повторюсь: в силу маргинальности на вождя офицерского восстания Квачков явно не тянет, но слова его и призывы убивать могут спровоцировать большую кровь».

О том же говорит и генерал-полковник запаса Эдуард Воробьев, в прошлом замглавкома Сухопутных войск РФ, уволенный за отказ возглавить операцию по вводу войск в Чечню: «Ошибок при проведении реформы Вооруженных сил было допущено много, и это, безусловно, вызвало значительное напряжение. Но готов утверждать, что никто и никогда так предметно не занимался вопросами социального обеспечения военнослужащих, как это происходит сейчас. По жилью и денежному обеспечению военнослужащих, в том числе увольняемых в запас, государство определило четкие сроки, которые в целом соблюдает. В этих условиях подавляющее большинство офицеров не пойдет ни на какие авантюры. Но если обещания так и останутся обещаниями, то возможны любые сценарии и многие офицеры могут оказаться в незаконных протестных структурах».

«Они опоздали»

Но супруга полковника Квачкова Надежда Михайлова считает, что военные эксперты просто не знают, что в реальности происходит на земле: «Владимир Васильевич своих взглядов на то, что происходит в стране, никогда не скрывал. Много ездил, встречался с людьми. Его уважали. Прислушивались. Именно за это его и задержали. Только поздно. Опоздали. Он теперь и из тюрьмы людей на площади выводить может». Хотелось бы верить, что она ошибается.

Квачков – герой или провокатор? Или давайте за нашу любимую Родину дружно самих себя перебьём – освободим место оккупантам…

Полковник Квачков, заслуженный офицер, прошедший не одну войну и пострадавший за правду. Когда-то он командовал Бригадой Спецназа ГРУ, сегодня этот человек возглавил борьбу русского народа с оккупантами, как он выражается, с жидовской властью, засевшей в .

Уж так клеймит он во время своих выступлений российскую власть, что ожидаешь, что вот закончится митинг или собрание, и тут же арестуют старого заслуженного полковника представители той власти, которую он только что так смело и откровенно ругал. Или максимум через 15 минут после митинга попадёт Квачков под машину – долго ли патриота убить.

Но проходит время, и ничего не происходит. Людей судят за то, что ролики с нехорошей карикатурой в Интернет выложили, вешают на них ярлыки экстремиста, а вот Квачкова, который власть российскую называет не иначе как еврейской мафией , Путина называет сволочью и предателем, не трогают .

В чём дело? Не замечают? Да нет, сложно Квачкова не заметить – Интернет просто переполнен роликами с полковником-патриотом.

Ах да, привлекали Квачкова по обвинению в организации нападения на главного кровопийцу , на Анатолия Чубайса. Только вот странное это было покушение: тротиловая шашка и несколько автоматных очередей на бронированную машину Чубайса. Даже стекло бронированного BMW выдерживает прямое попадание с близкого расстояния из автомата Калашникова. Очень уж странная организация засады на главного врага русского народа. Если не сказать больше – дилетантская организация . Такое впечатление, что нападение организовывали либо мальчишки, которые даже в армии не служили, либо те, кто хотел лишь создать общественный резонанс с полной гарантией безопасности самого Чубайса .

Точно можно сказать, что это были не мальчишки. Знаете, какую первую задачу решает командир группы специального назначения при организации засады? Отвод группы после выполнения задания. Это задача номер один – как уйти и замести следы. Сложно ожидать, что дилетанты, у которых не получилось даже рассчитать огневую мощь для поражения противника, движущегося в бронеавтомобиле, смогли так мастерски замести следы после покушения, что лучшие сыщики их искали-искали и так и не нашли. И пришлось горе-сыщикам привлекать по случаю подвернувшегося старого невиновного полковника.

Нелогично как-то. Очевидно, что это было псевдо покушение . Причём, организаторы с безопасностью пострадавшего Анатолия Чубайса явно переборщили: могли хотя бы фугас неподалёку взорвать, или из гранатомёта по машине выстрелить и промахнуться. Нет. А вдруг случайно попадёшь, а там – Анатолий Борисович. Нельзя. Поэтому такое смешное покушение получилось , но разве обыватель в это вникает…

Но если это псевдо покушение, то кто организатор?

Если не знаешь, кто сделал, ищи, кому выгодно. Первое, что можно предположить – сам и организовал, поэтому так и позаботился о своей безопасности. Но зачем такой пиар Чубайсу? Что ему не хватает? Может, известность ему нужна? Чубайс – вор, а известность для вора – вещь ненужная, если не сказать больше – вредная. Он главный специалист в России по распилу бюджетных денег, поэтому и ставят его на такие должности, где нужно разваливать и воровать. Лишнее упоминание его фамилии, вызывающее проклятия и народный гнев, Анатолию Борисовичу ни к чему. Для своей должности Чубайс старается быть максимально непубличным человеком. И это покушение главному вору ничего не прибавило.

А что приобрёл другой фигурант этого дела, Квачков? О-о-о. Это интересный вопрос. Известность и образ мученика (три года в тюрьме), образ борца за справедливость. Суперпопулярность среди радикально настроенной молодёжи. И наказания не понёс на полную катушку, и из скромного полковника, известного лишь в узких кругах, превратился в героя-патриота, бросившего вызов в суде виновнику всех российских бед. А ради хорошей легенды и отсидеть можно, если ты профессионал.

Так неужели Квачков играет за ту же команду, что и ?

Возможно. Не можешь устранить – возглавь. Это закон, по которому функционирует так называемая управляемая оппозиция. И Квачков – это тот, кто должен был стать очень популярным в среде самой радикальной оппозиции власти. Чтобы в дальнейшем возглавить её. Иначе, как объяснить, что Квачков, самый жёсткий, самый смелый из лидеров оппозиции до сих пор жив и на свободе? 282-ю, «русскую» статью как раз для таких, как он, придумали.

Вот и не трогают Квачкова. Жив и здоров. Соратник Квачкова, генерал Дубров, занимался вместе с Квачковым подготовкой митинга десантников, намеченного на 7-е ноября. За несколько дней до митинга генерал с перрона упал под проходящую электричку. Видимо, честнее Квачкова оказался. Так наш герой-полковник на том самом митинге даже не упомянул о погибшем генерале! В другом месте, видимо, смелые и обличающие власть речи говорить надо. Управляемая оппозиция.

Отдадим должное старому генералу: Дубров – это тот самый человек, который создавал русский антифашистский комитет, это честный борец за правду, автор книги «Генералы о еврейской мафии» . Книги, признанной, разумеется, экстремистской. А что же Квачков? Ни слова о соратнике! Что это, если не предательство?!

Итак, допустим, Квачков – это ставленник той самой власти, которую он так смело клеймит. Власти-то он зачем?

Во-первых, полковник не сам по себе. У него электорат есть. Нужно же недовольных как-то контролировать. Во-вторых, нас, русских людей и представителей других коренных народов России не только собираются когда-то уничтожать физически, вводить сюда войска , когда армию убьют окончательно. Нас уже уничтожают! Физически . И самым активным образом.

Пробовали. Не получается. Что же делать?

Нужно чтобы русский народ начал сам себя уничтожать , раз никто с ним справиться не может! И начинается в народе сначала мягкая и ненавязчивая, потом всё более настойчивая пропаганда алкоголя , затем наркотиков , далее идёт разложение нравственных устоев жизни общества… Ещё в начале века среднее употребление алкоголя в Российской Империи составляло 2-4 литра на человека в год в пересчёте на чистый спирт. А сейчас составляет 20 литров. Тогда, как по данным вырождение нации начинается с отметки 8 литров в год! Вот вам и оружие уничтожения. Более двух тысяч смертей в день! Чем не Отечественная война?! Смертей, так или иначе связанных с алкоголем: «пьяные» инфаркты и инсульты, «пьяные» аварии, «пьяные» бытовые преступления и т.д.

А в целом нация вырождается! А что Квачков: «Власть у нас жидовская, Советский Союз развалила и армию уничтожает!» Да, власть-то у нас и в Советском Союзе не совсем русской была…

Возьмём другое оружие уничтожения целых народов – (ГМО) и продукты питания на их основе. Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна , признанный во всём мире специалист по проблемам ГМО, несколько лет назад проводила следующий опыт. Она лабораторным мышам скармливала ГМО-сою. Цель эксперимента была проста: отследить влияние ГМ-продуктов на пятое поколение мышей. Три раза проводился опыт и все три раза неудачно. Второго поколения у мышей, активно употребляющих , не было. Только 40% из родившихся детёнышей были живыми, хотя и ослабленными, и самое главное: все детёныши, как выяснялось позже, были безплодными! А ГМО-сою для своих экспериментов Ермакова брала, между прочим, на московском мясокомбинате, где эту сою добавляли в колбасу . Ведь продажа ГМО в России до сих пор не запрещена, несмотря на многочисленные возражения биологов.

Сейчас до 70% продуктов в магазинах . Это многие виды сои, кукурузы, несколько сортов картофеля, свекла… Если ситуация не изменится, мы погибнем, и армия наша нам уже здесь не поможет.

И снова: где у нас Квачков , борец за возрождение русского народа? А на митинге он. Опять что-то про жидовскую власть рассказывает. Популистские лозунги – в народ, глядишь, когда-нибудь и президентом станешь. А про ГМО – это слишком сложно, тут всемирным заговором пахнет. Тут думать надо. А народу думать самостоятельно запрещено. Вдруг проснётся ещё и тогда опять как с Гитлером получится.

Итак, зачем власти нужен Квачков?

Первое, для контроля над радикально настроенными массами людей. Второе, для отвлечения внимания людей от первостепенных задач. А задача номер один сейчас, не победить врага, а не дать врагу себя отравить , гмо, алкоголем. Нам до битвы с врагом вообще дожить нужно! И третье. Если уж народ всё-таки проснётся, если чаша терпения окажется переполненной, то нужно же эту массу народа возглавить. А лидер тут как тут, уже готов.

Только нужна ли нам такая война квачковского типа?